学生宿舍楼外死亡真相曝光 四川泸州太伏中学事件辟谣_w88125优德官网
您当前的位置:w88125优德官网 资讯 正文

学生宿舍楼外死亡真相曝光 四川泸州太伏中学事件辟谣

发布日期:2018-04-16 来源:本站原创 作者:大张伟
学生宿舍楼外死亡真相曝光,四川泸州太伏中学事件辟谣。四川泸州太伏中学,发生了一起学生在宿舍楼外死亡的案件,关于这起死亡案,众说纷纭,甚至于谣言四起,最后经证实,四川泸州太伏中学事件,本就属于个别别有用心者恶意造谣,混淆视听,实在可恶!

清明节假期间四川泸州那个卖酒的地方发生了一件事情,从新闻爆出到现在基本算是了结,已经有一周时间了,我说的了结是对于这件事情的网友来说的,对于当事人,估计一辈子也没有办法了结。

如果要从一开始了解这件事情,还要从清明节假期过后,见到我朋友时她对我的叙述。

1.四川泸州一初中学生坠楼死亡;

2.五个校霸收保护费未果群殴致死并将其从五楼推下;

3.五个校霸分别是校长、镇长、等当地**之子;

4.母亲见到**时浑身伤痕明显遭殴打;

5.学校封锁消息并在家长没允许的情况下将其火化;

6.当地政府派人到其家里要求爷奶承认是坠楼导致奶奶被气昏厥;

7.政府喊村民到派出所签字,说是摔死的就领50元钱;

8.家长到学校求说法有人被强制带走;

9.有人雇佣黑社会殴打学生亲属;

10.群众到学校门口聚集被特警镇压;

11.政府和学校希望私了,5个打人的学生一个出20万,共100万;

12.为封锁消息当地甚至断电断网;

以上说法全是朋友告诉我的,所有说法都是出现在视频的标题位置,所以一切都还要来到传播媒体的本身——视频。

学生坠楼事件视频共有5个,

1.一视频中一个小男孩被打的奄奄一息,时间在夜晚,看不清地点。

2.一视频中几个男生用钢管打一个男生,地点在教室内,视频为偷拍。

3.一视频一群警察对躲在墙根的群众挥舞警棍进行殴打,时间在夜晚。

4.一视频显示多名男子在一辆川E牌照的车辆旁对一名男子进行殴打。

5.一视频显示一名交警因处置现场与群众发生纠纷后拔出手枪。

上述5个视频算是上面12种说法的证据,在4月7号下午三点之前,这些视频一直都在传播,并且几何增长式的影响着吃瓜群众,直到7号下午微博@四川公安发布警方通报,发布长文详细解释了这件事情后,网友才肯相信前面都是谣言。

辟谣内容:

1视频为剪辑后的,原版内容有po出姓名,与事件没有关系。

2视频为两年前发生在湖北的校园暴力事件,与事件没有关系。

3视频是发生在法国的一段警民冲突。

4视频是当地发生的一起纠纷案,案件仍在处理中。

5视频是发生在市区交警整治交通的一段视频。

后又查证,当地机关领导子女情况完全不符流言所说,部分公职人员甚至都没有儿子,8号,*检结果出来,符合高空坠落**的特征,所以,谣言不攻自破了。

事件是平息了,假的始终是假的,真的依然是真的,万千网友得到了真相也就散去了,但是在警方通报出来之前,社会舆论倒向了一边,很大一部分人相信谣言是真的。

首先不得不承认造谣者的智商,一起跳楼事件能够硬生生的说的这么复杂,情节扑朔迷离到需要用好几段视频来渲染。

同时又具备完整性,打人,封口,闹事,镇压全都有,生怕少了哪一个环节使得聪明的网友不相信,以至于为了证明是被打死的,找了两个视频,白天没打够晚上继续,穿衣服打出汗了脱了衣服干。

更让人意想不到的是,造谣者还会使用剪辑软件,把露馅的时段减掉,甚是聪明。

同时为了使故事更具完整性,更能引起群众的欲望,编纂了一系列神乎其神的说法:

就是这一类人,自己根本没有什么主见和常识,对流言的真假没有分辨能力,别人说什么就是什么,比如有人说,小孩子怎么可能随随便便跳楼,跳楼的话地上应该有一大片血呀,肯定有内情,于是这类人的高潮就来了,觉得别人分析的好有道理,怒点一赞,顺便稀里糊涂的就站队了。

另一群人就厉害了,他们无时无刻不活跃在各大新闻平台,他们立场鲜明个性张扬,他们不相信权威和证据,只相信自己看到的,并且认为自己看到的就是正确的,自己理解的就是合理的,他们通常爱在网络上抒发情感,时不时问候一下别人全家,比较关心明星私生活,最喜欢黑政府。

在他们的潜意识里,作恶才是政府本来的面貌,黑暗才是这个社会应有的常态,官员为人民服务都是虚伪的,镇长的儿子杀人被庇护才是常见的,这类人大号键盘侠,又称死喷子。

聪明的人自会分辨是非,谣言止于智者但也就至于智者了,很多智者知道是谣言以后,确实没有相信,但是也没有站出来点明是非,因为惯性思维下,知道那是谣言了,自己选择不相信了就行了,别人相不相信跟自己没什么关系,所以愚者就继续相信了。

一群愚者,再加上一群愤世嫉俗的键盘侠们,造就了谣言生长的空间,在事件真相出来之前肆意带偏社会公知,不停地壮大只自己所在的阵营,即使政府部门发布了权威信息,他们还是在质疑,甚至认为权威信息是在掩饰事实。

大胆的说,上述两类人,根本就没有把所谓的权威当回事儿,即使有些许权威意识,恐怕也是相当薄弱的。

人民日报对于该事件发文说:权威声音如何才能掷地有声?得出结论:在化解舆情危机中,管理部门既不能陷入清者自清式的沉默是金,更不能滑向先消极怠惰、后大动干戈的被动境地。

其实这样做就够了吗,当然不够。舆情危机发生时,不能沉默是金,更不能自乱阵脚,群众还没有质疑什么,权威到处证明清白,更有种刻意洗白和欲盖弥彰的假象。

此外即使在适时的时候发布权威声音,也不一定起到效果,因为在一些群众那里,权威机构本来就不权威,声音的权威性无从谈起。

要想使得权威的声音掷地有声,更重要的是先树立权威。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

0条 [查看全部]  相关评论